<라스트 갓파더>는 심형래 감독의 작품이지만 전작 <디워>와는 개인적인 의문의 출발점이 상당히 달랐다. <디워>에서 궁금했던 점은 기술적인 면으로 국내 CG 기술력으로 어느 정도의 괴수 퀄리티를 보여줄 수 있을까,라는 점이었다. 그에 비해 <라스트 갓파더>는 문화적 보편성의 획득, 지극히 한국적 캐릭터인 영구를 어떤 방식을 통해 헐리우드 장르물로 어떻게 소화시켰을까,라는 의문이었다. 예전부터 영구가 보여주었던 개그 코드는 큰 분류에서는 슬랩스틱 스타일이겠지만, 지극히 한국적 색깔이 상당히 짙었던 코드가 아니었던가!
지역적인 코드를 벗어나기 위해 심형래 감독은 나름대로 많은 고민을 했던 모양이다. <라스트 갓파더>는 큰 틀에서 헐리우드의 고전적 코미디 양식에 맞추려고 매우 신경을 쓴 모습이 컸다. <대부>에서 가져온 모티브에 찰리 채플린 스타일을 더하기도 했으며, 헐리우드 고전 뮤지컬의 형식을 살짝 빌려오기도 했다. 결론적으로 말한다면 <라스트 갓파더>의 전체적 만듦새는 기대 이상의 수준이었다. 배경의 CG는 크게 어색하지 않았으며, 배우들의 연기나 이야기의 전개는 무리 없는 수준이었다. 물론 이것이 높은 완성도를 의미하지는 않는다. 일반적인 헐리우드 영화 수준의 완성도를 보여주었음을 말한다.
반면에 기대했던 웃음이 크지 않다는 사실은 당황스러웠다. 집요하게 웃음을 파헤칠 것이란 기대를 했었지만, <라스트 갓파더>는 무엇인가 어색함이 큰 코미디다. 우리에게 친숙한 배우가, 우리에게 친숙한 헐리우드 영화의 무대에서, 낯설게 만난 상황이 주는 어색함. 다르게 말한다면 내가 보았던 어떠한 헐리우드 코미디 영화들 보다도 <라스트 갓파더>의 코드는 기이했다. 심형래 스타일의 영구 개그가 헐리우드의 문법과 만나면서 만들어 낸 이질감. 즉 헐리우드 스타일의 이야기에 심형래가 그동안(이것이 중요하다. 발전된 모습은 아니다) 보여주었던 개그를(변방의 북소리, 동물의 왕국, 내일은 챔피언, 영구야 영구야 등) 변형적인 고민 없이 무리하게 삽입했던 결과가 아닌가 생각한다.
<라스트 갓파더>는 심형래 개그의 종합선물세트가 주는 즐거움은 있다. 또한 보편적인 웃음의 동력이 강하지 않기에 당황스러움도 공존한다. 결국 <라스트 갓파더>의 의미는 심형래가 끝내 자신의 캐릭터를 헐리우드에 진출시킨 집념의 결실이기도 하고, 그가 어떤 순간에도(시대 초월) 누구든지(국적 불문) 웃길 수 있는 사람 보다는 지역과 시대의 자장에 있었던 배우라는 사실의 확인 과정이기도 하다. 의미의 무게를 보편성의 획득 실패에 더욱 두기에 <라스트 갓파더>를 절반의 실패라는 애매한 표현 보다는 실패로 매듭짓고 싶다.
*원더걸스가 카메오로 나오는 장면들의 대사는 나만 그런건지는 몰라도 심히 민망했다. 여자 이야기와 먹는 음식을 교차적으로 거론할 필요성이 있었나 하는 생각이 든다.
*<라스트 갓파더>를 보면서 이상하리만치 한 편의 영화가 떠올랐다. 바로 성룡의 <미라클>이다. 우연히 마피아에 들어간다는 설정이나 어리숙한 면들이 비슷해서도 그렇지만, 성룡이나 심형래 두 사람 모두 헐리우드 고전 양식에 대한 흠모가 영화에서 엿보였기 때문이기도 했다. <라스트 갓파더>가 헐리우드에서 얼마나 흥행을 거둘지는 모르지만 영화적 완성도를 떠나 열정에 있어서는 박수를 보내고 싶다.
★★
*2010년12월29일 개봉
'최신영화리뷰' 카테고리의 다른 글
| <죽이러 갑니다>한국 영화 초유의 장르 전복 시도 (8) | 2011/01/13 |
|---|---|
| <시즌 오브 더 위치:마녀호송단>기대를 접어야 할 감독, 도미닉 세나 (7) | 2011/01/07 |
| <라스트 갓파더>영구와 헐리우드의 이질적인 만남 (17) | 2010/12/28 |
| <트론 : 새로운 시작>상상력의 빈곤함이 크다 (9) | 2010/12/18 |
| 워리어스 웨이(2010) - 감독 개인적 취향의 영화 (3) | 2010/12/14 |
| 째째한 로맨스(2010) - 로맨틱 코미디영화로서 적당한 영화 (16) | 2010/12/14 |
댓글을 달아 주세요
개인적으로는 고집과 아집이만들어낸 또 하나의 괴작일 뿐..
2010/12/28 13:49전체적으로 영구와 땡칠이에서 벗어나지 못했으며, '심형래식 슬랩스틱'이라는 관념에 너무나도 집착한 나머지 다른 모든걸 놓쳐버렸음.
디워에서 '국내산CG 기술'이라는 타이틀에 너무 집착한 나머지 다른 모든걸 놓쳤는데 이번에도 이런 실수를 반복한 이유는 아직도 '디워'의 실패 이유를 인지하고 있지 못하기 때문으로 생각됨..
실제로 심형래가 TV에서 말한 '디워의 실패 이유는 심형래가 만들었기 때문이다' 라는 대목만 봐도
그가 얼마나 문제의 본질을 판단하고 있지 못하는지 알 수 있다.
차라리 전문 작가에게 전체적인 스토리를 의뢰하고 곳곳에 '심형래식 슬랩스틱'을 꽂아넣는 수준만 됐어도 적어도 영화 내내 3번 이상은 웃을 수 있지 않았을까??
누가 보면 각본을 심형래 혼자 쓴 줄 알겠네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2010/12/28 14:10넌 그저 골 빈 심형래 안티일뿐ㅋㅋ 영화 보고 크레딧이나 제대로 봤니? ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
미래에 가서 영화보고 오셨나
2010/12/28 16:42그렇게 해서 만든 게 라스트 갓파더. 심형래는 자각하지 못하는 이상 뭘 해도 실패할 수밖에 없다. 심형래더러 코미디의 대부니 어쩌니 하는데, 이 사람은 전성기가 끝났을 때 코미디를 더 이상 할 수 없는 지경이었다. 세계가 바뀌었고, 감각은 둔하고, 어쩌다 영화에서 주워온 캐릭터는 수명을 다 했다.
2010/12/28 16:53심형래가 휘어잡았던 시절은 군부의 억압적인 사회 분위기로 인해 계급간의 폭력이 빈번했고 당시의 남성들은 분노를 어두운 성인 극장으로 분출하거나 폭력을 모른 척해야 했다. 즉 누가 자길 폭행하려는지도 모르고 멍청하게 움직이다 피하는 바보로서 즐거워야 했다. 이 사회적 코드가 영구라는 캐릭터에 부합하여 심형래는 절정의 인기를 누렸다. 지금 몇몇이 추억하는 것처럼 그는 뛰어난 코미디 감각을 지닌 것이 아니다. 당시 맹구 이창훈은 그랬을지 몰라도, 심형래는 아니었다. 심형래는 사회를 읽을 줄 모르고 시대와 같이 호흡할 줄 모른다. 아직도 그 억압적인 분위기를 비틀어줬던 바보 영구가 통할 줄로만 '굳게' 믿고 있다.(마치 디워가 재밌다고 굳게 믿는 것처럼) 하지만 영구 코미디는 그 폭력성은 차치하더라도 시대의 요구에 부응하지 못하는 센스 탓에 개그콘서트에서도 편집될 수준이다.
결국 심형래의 영화는 코미디 외적으로, 영화 외적으로 말하여지기 일쑤인데, 그것이 영구 심형래의 충무로 왕따 극복 스토리와 미국(세계) 진출 스토리 등이다.
<라스트 갓파더>의 각본에는 헐리우드 스탭도 참여했다고 합니다.물론 최종적인 결정이야 심형래 감독이 했겠지만요.
2010/12/28 23:41의사 소통 기능은 인간, 소비자 그녀의 사회적 차원을 강조하는, 사회의 기능입니다. 그것은 그들이 다른 사람에게 구매와 소비 통신할 수있는 것을 가진 어떤 소비자 나타냅니다.
2012/05/09 18:48개나소나 다 평론가야...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2010/12/28 18:30개나소나 리플다는 세상이니까요.
2010/12/28 23:40사실...재미는 없었지만,
2011/01/10 09:47부모님 세대와 우리 세대의 중간적인 맛(?)을 낼 수 있는 영화가 그리 흔치 않으니까~
여기서 만족을 ㅎㅎ
충분한 의미라고(중요하기도 한) 생각합니다.<라스트 갓파더>와 <헬로우 고스트>의 흥행은 한국영화 트렌드의 변화로도 읽을 수 있죠.
2011/01/13 05:04저는 소고기를 먹지 않습니다.
2012/04/18 05:42여기에 영어를 하시는 분 계십니까?
2012/04/20 23:47저는 잘못한 것이 없습니다.
2012/04/24 18:15혼자 내버려 두십시오.
2012/04/27 04:52어떻게 지내십니까?
2012/05/09 07:25무엇?
2012/05/11 08:51좋습니다, 그것을 사겠습니다
2012/05/11 12:26