태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

뻔씨네


넘지 말아야 할 선을 넘은 영화 <포스카인드>

<포스 카인드>를 한 마디로 정리한다면 넘지 말았어야 할 선을 넘어버린 영화라 정리하고 싶다. 영화라는 문화의 표현방법이 경계해야 할 기본적 양식 중 하나인 사실 왜곡으로 인한 위험성을 보여주는 사례다. 그러기에 내용적인 면과 재미를 떠나 2010년 올해 한국에서 개봉하는 수 많은 영화들 중 문제적 소지가 있는 작품리스트에 분명히 오를, 아니 올라야 할 작품이다. 독창성과 진실성의 아슬아슬한 줄타기를 시도하여 만든 내용물을 너무나 위험한 방식으로 포장해서 시장에 내놓은 이 발상. 이 발상이야 말로  제4종 근접조우인 건가?


이 모든 게 실제 상황이라고 주장하는 영화

<포스 카인드>는 남편의 죽음과 딸의 실종 이후 마을 사람들을 상대로 계속적으로 실험을 하고, 외계존재와의 접촉을 시도했던 타일러 박사의 이야기를 다룬다. 영화의 주요 내용은 남편의 죽음과 자신이 치료하는 마을 내 환자들 사이의 어떤 공통점을 발견하고, 그를 위한 최면치료의 진행의 결과물을 영상과 함께 재구성했다.

사실 내용 자체는 여타 미스터리물과 크게 다른 소재가 아니다. 하지만 <포스 카인드>가 다른 작품들과 차별화되고, 독특한 위치를 가지게 됨은 단 한 가지 이유 때문이다. 그것은 영화내용을 실화라고 강조한 사실 때문이다. 타일러 박사가 기록한 65시간 분량의 영상, 음성 자료를 토대로 만들었다고 영화에서 아예 못을 박는다. 심지어 영화 속 등장하는 외계인의 납치 영상 또한 카메라에 찍힌 실제 영상이라고 설명한다.

영화는 처음 시작부분부터 배우들이 실명으로 등장하더니 실제자료를 포함했다고 친절하게 설명했다. 거기에 믿고 안 믿고는 여러분의 판단이라는 노골적인 미스터리 의문부호까지 거침없이 찍어주었다. 그런데 이 모든 게 사실일까? 당신은 그걸 믿나? 믿고 안 믿고는 여러분의 판단이라니 우리가 알아서 판단해야 하는 건가? 우리가 본 영상은 진실인가?

일단 한번 웃어주고 싶다. 하하하!


재미와 홍보를 위해 죽여버린 진실성

기왕 다루는 김에 앞서 지적한 진실 문제에 다른 한 가지를 같이 뭉뚱그려 짚어보겠다.

먼저 영화로 나온 작품이고 상업영화의 틀 속에 나온 작품이니 재미가 있었나 이다. 이점에 대해서는 다소간의 논란이 있을 수 있겠지만, 나로서는 꽤나 흥미로웠다고 말하고 싶다. 굉장히 특이한 연출과 구성(가령 실제영상과 영화영상의 교차적 전개라든가 화면분할을 통한 전개 같은 것), 그리고 미스터리 소재 접근의 참신함도 있었다고 생각한다.

그러나 <포스 카인드>는 앞서 말한 대로 넘지 말았어야 할 선을 넘어버린 영화이기에 재미여부가 문제가 아니다. 재미와 홍보를 위해 진실성을 죽여버린 사실이 중요하다. <포스 카인드>는 절대 진실되지 않은 영화다. 좀 더 강하게 표현한다면 사기극이다. 물론 처음부터 모든 게 가짜라고 말했거나, 아니 그럴 필요도 없이 실화 운운 하지만 않았어도 문제가 될게 없었다. 페이크 다큐인지 아닌지는 우리가 보고 판단해 버리거나, 영화적 상상의 영역으로 남겨두면 된다. 그러나 <포스 카인드>는 실존인물, 실화라고 스스로 정의를 내렸다.

그렇다면 백 보 양보해서 영화 속 실제영상이 진짜라고 생각하는가의 영역으로 확장시켜 보겠다. 영화 속에는 환자가 공중부양을 하고, 외계 비행물체가 딸을 납치하는 실제 영상이 나온다. 이 두 가지만 일단 생각해보면 우리가 살아가는 2010년 현대과학을 정면으로 부정한 공중부양에, 미국 사법당국과 군사당국은 허수아비이며, 나아가서 우리가 아는 항공우주 등의 논리를 모두 거스르는 내용들이다. 모든 게 사실이라면 지금 이걸 극장에서 보고 왈가왈부 할게 아니라 UN 등에서 전세계 정상이 모여 논의를 해야 하는 사안이다. 내일이라도 우주인이 침략할지도 모르는데, 우리가 한가하게 영화나 볼 때인가? 계속적으로 안 좋던 실제 화면이었지만, 외계인의 친절한 배려 덕에 결정적 장면들은 전부 깨끗한 영상으로 제공해주었다. 마치 우리에게 꼭 보라는 듯. 이런 친절을 베풀었으니 우리는 어서 지구방위계획을 세워야 한다. 게다가 미국 알래스카에서만 40년 동안 1200명이 흔적도 없이 사라졌다고 하지 않는가? 무섭다.

다시 한번 웃어주고 싶다. 하하하!


너무나 위험한 발상이었다

독창성을 위해 진실성을 죽여버린 영화 <포스 카인드>. 말도 안 되는 내용을 사실이라고 포장하기 위해 사실과 허구의 경계선에서 위태로운 모험을 감행했다. 그리고 그 결과는 너무나 참담하다. 나에게 이 영화는 재미 여부나 흥미 같은 걸 떠나, 관객을 우롱하는 영화라는 생각만 들었다. 처음부터 무리한 방법으로 진실이라 포장만 안 했다면, <포스 카인드>는 영화 자체로 충분히 재미와 흥미를 가질만했다. 분명 난 그랬을 거라 생각한다. 하지만 영화는 넘지 말아야 할 선을 넘었다.

영화로서 너무나 무모한 발상과 시도를 한 <포스 카인드>. 정말 이건 아니라는 생각이 든다. 재미를 따지기 전에, 사실을 왜곡해서는 안되다는 기본 명제이자 절대적인 명제이다. 아마도 <포스 카인드>가 시도한 이번 방법은 일회성 이벤트로 끝날 것이며, 여기에는 어떤 의미나 가치도 없다. 앞으로도 이런 시도는 없을 것이다. 해서도 안 된다. 있지도 않은 사실들은 진짜라 주장하는 게 가능한 세상이라니, 생각만으로도 소름이 돋는다.

만약이라도 이 영화의 모든 게 사실이라면 우리는 극장에서 인류의 역사를 뒤엎을 만한 중대한 현장을 목격한 것이 된다. 단 돈 8천원 내고 말이다. 실로 저렴한 비용이지 않는가! 마지막으로 한번 웃어주고 싶다. 하하하!

*2010년2월25일 개봉

포스팅이 유익하셨다면 뻔씨네를 구독해 보세요^^*

TRACKBACK :: http://funcine.net/trackback/342 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  1. 바다하늘구름사랑  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    과학적으로 증명되지 않음 모든게 허구인가요?
    전구도 에디슨이 발명하기 전에는 허구였구
    지구가 둥글다는 것도 갈릴레이가 밝혀내기 전에는 허구였고 미친소리였답니다.

    과학은 그런 현상들에 대해 아직 미지인것에 대해 계속적인 탐구와 노력으로
    과거 허구라고 믿었던 것에 대해 증명하게 되었구요.

    UFO 나 외계인의 존재는 아직도 퀘션마크일뿐 거짓이야 라고 할수는 없는거
    아닌지요.

    이 영화가 사실이라고 주장하는것이 정말 사실인지 아님 영화속 트릭인지는
    모르겠으나 그냥 현재 과학으로 증명되지 않았다고 몽땅 거짓이야 라고
    생각하심은 조금 이른듯 하네요 ^^

    2010/02/23 12:31
    • Favicon of http://hakusroom.tistory.com BlogIcon haku  댓글주소  수정/삭제

      제가 말하는 바는 그런게 아니라, <포스 카인드>는 실제영상도 아닌 걸 실제영상이라고 홍보하는게 문제라고 지적한 겁니다. 영화는 가정과 증명 같은 과학적인 논리과정에 대한 부분이 아닌, 있지도 않은 사실을 사실이라고 말하고 있습니다.
      http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/11/2010021101634.html
      여기에 조사한 바에 따르면 심각한 수준의 왜곡입니다. 지금 영화는 모든게 실제 일어난 일이라고 했거든요. 저도 현재 과학으로 증명되지 않은 걸 전부 거짓이라고 생각 안합니다. 다만 일어난 일이 아닌걸 일어났다고 홍보하는 문제에 대해 지적하고 싶었습니다.

      2010/02/23 20:46
  2. Russes  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    헐...그냥 과학적으로 전혀 맞지않다고 아무 근거 없다고 말도안된다고 하네요.. 그렇다면 캠코더에 나온영상은 모두 조작된영상인것인가요?

    2010/02/23 20:38
    • Favicon of http://hakusroom.tistory.com BlogIcon haku  댓글주소  수정/삭제

      현재 언론보도에 따르면 거짓영상으로 나오는 중입니다. 저 모든 게 사실이라면 미국영화제작사가 폭스나 CNN 등 언론사에 관련자료 전부 공개하면 됩니다. 그러나 그런 행동 안하죠. 저게 사실이라면 영화로 한가롭게 볼 내용이 아닙니다. 그리고 저런 걸 인정해주면 앞으로 있지도 않은 사실을 대놓고 실화라고 구라치면서 나와도 전부 받아들여야 하는 문제가 생깁니다.

      2010/02/23 20:49
    • Russes  댓글주소  수정/삭제

      아..제가 잘못알고 잇엇네요 전 그영상이 모두 사실로 알고 있었어서 오해를 했습니다

      2010/02/24 02:23
    • Make  댓글주소  수정/삭제

      저 이의가있어서 저는 말씀드립니다만

      저영상은 '실제'일수도있습니다

      1940년대때 로스웰이란지역에서 UFO가출몰되서 추락하는사건이발생되었는데 미국연방정부는 그것을 은폐시켰죠
      많은사람들이 그진위를밝히기도했었는데

      오히려 미국은 외계인의 존재를 부정하는중인데
      영상이 모두 사실일수도있죠

      2010/02/26 17:55
    • Favicon of http://hakusroom.tistory.com BlogIcon haku  댓글주소  수정/삭제

      이런 식의 이야기는 어떤 면에서 무의미하다고 생각합니다. 어떤 팩트가 주어지지 않은 상태에서, 계속적으로 가정을 한다는 논의니까요. 중요한 건 저 영상이 조작이고, 영화가 과대광고를 했다는 측에서는 어느 정도의 팩트를 제공하든데, 반대측에서는 팩트가 너무 없습니다. 저로서는 이 점을 중심으로 판단하고 싶네요.

      2010/02/27 06:48
  3. MoRir  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 실화인지 허구인지 의구심은 가지만

    님처럼 헛웃음치면서 넘기진 않았습니다만..

    실제 방송에 나와서 자신의 비참한 과거를 회상하며

    인터뷰하는 타일러박사의 모습까지 허구로 바꾸어버리진 못하기 때문에 말입니다.

    2010/02/24 03:26
    • Favicon of http://hakusroom.tistory.com BlogIcon haku  댓글주소  수정/삭제

      타일러 박사도 실제 알래스카에 등록된 박사인지 의문이 제기되었던데, 이야기 전체가 허구일 가능성도 있습니다.

      2010/02/24 10:52
  4. 영도자  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 영화에서 사용된 실재 지명이나 등장인물, 웹사이트가 일치하지 않는다 하여 모조리 허구로 결론짓는 건 성급한 판단의 오류라고 사료됩니다. 현재 미 국방성 비밀기지인 51Area나 파인갭 정도만 해도 철저히 비밀을 유지할 뿐만 아니라 일반인이 무단 접근시 사살까지 가능하다고 합니다. 미국은 이상하게도 일개 개인이 UFO나 외계인에 관련되어 매스컴에 호소할 경우 철저히 진위를 부정하며, 시민권 박탈 및 은폐조작까지 가능하다더군요. 두 번째로 영화에서 표현한 초자연 현상 발현에 대해 그저 어이없다며 웃고 계시는데요. 바다하늘구름사랑 님이 말씀하신 것처럼 오늘날 우리가 잘 알고 있는 많은 과학적 이론들도 과거엔 님처럼 웃음밖에 안 나오던 것들이었음을 상기하셔야 할 겁니다. 증거라고 제시한 링크도 일개 기사에 불과할 뿐, 저 기사조차도 오히려 진위여부가 불투명하다는 일설까지 있더군요. 정부에서 안다면 왜 못 밝히겠냐구요? 몰라서 안 밝히는게 아닙니다. 알면서도 감히 밝힐 수가 없는 것이겠죠. http://blog.naver.com/kzeroz?Redirect=Log&logNo=50021655071&vid=0 이 주소를 참고하시기 바랍니다. 지구는 우리가 알고 있는 잣대만으로 판단하기엔 아직도 벅차고 미스테리한 공간입니다. 좀더 열린 눈으로 세상을 보시길 기원하며...

    2010/02/25 06:41
    • Favicon of http://hakusroom.tistory.com BlogIcon haku  댓글주소  수정/삭제

      사실관계를 증명하기 위해 증언이 하나도 안 나온 사실이 저로서는 이해가 안가는 중입니다. 저런 놀라운 사실을 찍는데 관련자 증언 하나, 하다 못해 친구 증언 하나 없다는 점이 신기하고요. 그리고 전 열린 시각으로 보자는 것에는 아무 문제가 없다고 생각합니다. 누구나 그런 시도나 발언을 할 수 있죠. 다만 영화에서 진짜라고 강조하는 자체의 행위를 한다면 적어도 진실성을 담보로 할 팩트를 제공해야 한다고 생각합니다. 저 영화 가만보면 더 웃긴건 가명을 사용했다고 하더니, 영화 속 인물들이 호칭하는거 보면 가명으로 서로 호칭합니다. 실제촬영영상이라고 해놓고요. 도무지 이해가 안가는 영화입니다.

      2010/02/25 10:17
    • 영도자  댓글주소  수정/삭제

      음... 저는 우선 관련자들이 하나같이 증언을 기피한 것에 대해서 이렇게 생각합니다. 누구나 알아도 상관없는 일반적 정보에 대해선 관련자들이 진술하는 것이 전혀 하자가 없을 것입니다. 하지만 만약 진술할 경우 불이익이나 감당못할 피해가 발생한다면? 게다가 상대는 초강대국인 미국의 권한조차 월등히 넘어선 존재라면? 이러면 어느 정도 답이 나오죠? 이 점이 제가 작성자님이 열린 시각이 조금 부족했다고 느낀 부분이구요. UFO나 외계인 납치에 관련된 부분은 옛날부터 줄기차게 논란거리가 되어왔던 사안입니다. 저 유명한 X-파일의 멀더요원조차 잃어버린 여동생 찾아 삼만리행이잖습니까? 대부분 드라마나 영화를 통해 표현하긴 합니다만, 이번 영화는 극비 사항을 다루는 민감한 소재이니만큼 어떤 임의의 제재나 처리가 이루어졌다고 저는 보고 있습니다. 사실이라면 아무 거리낌 없이 당당하고 완벽하게 구현해야 한다는 작성자님의 지론은 당연한 것입니다만, 세상에는 이처럼 초강대국조차도 쩔쩔매는 난감한 주제도 있음을 아셨으면 합니다. 그나저나 제가 링크한 동영상은 보셨나요?

      2010/02/26 23:48
    • Favicon of http://hakusroom.tistory.com BlogIcon haku  댓글주소  수정/삭제

      링크한 동영상 잘 보았습니다. 영화 속 동영상들이 진실이라면 영화제작한 사람들처럼 진실을 규명하기 위해 노력하는 사람들이 계속적으로 나올거라 생각합니다. 영화도 만들었는데 더 많은 시도를 하겠죠.

      2010/02/27 06:58
  5. 추측난무?  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지구상의 수많은 미스테리한 현상중 하나인 외계문명체의 사건을 바탕으로 한 영화....
    하지만 현대인들은 조작, 합성, 허구, 거짓, 왜곡의 잣대를 먼저 들이밀고 본다....
    선을 넘어버린 왜곡일지라 하더라도 삼류쓰리 영화사가 만든게 아닌 작품이며,
    또한 실제적인 사건을 바탕으로 만든점을 우선시 하시기 바랍니다.
    영화는 영화일뿐 제작의 본질은 제3자가 건들면 안되지요..
    뭐 영화평은 영화평론가나 일반인들이 할지라도..

    진실은 2012년도에....

    2010/08/04 22:27
    • Favicon of http://hakusroom.tistory.com BlogIcon haku  댓글주소  수정/삭제

      전 영화 내용에 문제를 삼는 게 아닙니다. 홍보가 문제인 겁니다. 없는 사실을 있는 사실이라고 말하고(결국 영화사 말이 거짓으로 드러났죠)는 그걸 진짜라고 광고하는 건 기만입니다.

      광고 등에서도 없는 사실을 적으면 법적으로 문제가 됩니다. 이건 법적 문제로 제작, 즉 창작의 영역과는 다른 문제입니다.

      2010/08/05 15:08
  6. 이건..  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오씨엔에서지금하길래구글검색을해봤더니..이런글이ㅋㅋ날댓글쓰게하다니..꽉막히셨네요 글쓴분ㅋ징징거리는걸로 보이네요 이런걸 짧은지식으로 길게도쓰셨군요. 님글보고 저도한번 웃어봅니다. 하하하하~!
    이럴시간에 부모님 발마사지나 해드리세요. 그게 이득이예요^^

    2010/09/19 00:53
  7. Favicon of http://agolighce.tistory.com/ BlogIcon 흰돌고래  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어떤 마음으로 이 글을 쓰셨는지 이해가 갑니다.
    오늘 보고는 완전 진심으로 믿었는데 말이에요.
    제대로 속았군요!
    ㅠㅠ
    그런데 한편으론 그것들이 진실이 아니라니, 다행이기도 합니다.
    으으으 속았어...

    2010/11/01 22:52

1  ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196  ... 523 

카테고리

뻔씨네 (523)
최신영화순위 (49)
최신영화리뷰 (308)
뻔씨네추천 영화리뷰 (9)
다음 VIEW 베스트 리뷰 (12)
지난영화 리뷰 (62)
영화와 스토리텔링 (17)
영화 흥행분석 (1)
영화 블로그마케팅 (9)
개봉예정영화 예고편 (37)
무료영화상영정보(서울) (19)
뻔뻔한 영화수다

달력

«   2012/02   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      
tistory!get rss Tistory Tistory 가입하기!
블로그코리아에 블UP하기
Statistics Graph